Mali Danışmanlık - 404 - 16377

Ankara, 02.08.2011

Özü: Fon iç tüzük değişikliğinde damga vergisi ve harç uygulaması hak.

 

G E N E L G E

( 6 )

 

........................ NOTER ODASI BAŞKANLIĞINA

........................ NOTERLİĞİNE

 

İLGİ: 26.02.2009 günlü ve Mali Danışmanlık 52-4805 (2009/7) sayılı genelgemiz.

 

Bilindiği gibi, 2009/7 sayılı genelgemize esas olan Gelir İdaresi Başkanlığının 28.01.2009 tarih ve 000383 sayılı yazısında, sadece kurucuya ödenecek ücret miktarında değişikliğe konu fon iç tüzüğünde yapılan ve fon sermayesini ilgilendirmeyen esaslı değişikliklerin 492 sayılı Kanunun 42 nci maddesi kapsamında değerlendirilmesi söz konusu olmayacağından, bu işlem sebebiyle fon sermayesi üzerinden nispi harç tahsil edilmesi mümkün bulunmadığı, dolayısı ile damga vergisini gerektirmeyen söz konusu kağıtla ilgili işlemden sadece maktu harç tahsil edileceği bildirilmiştir.

Bu defa bir noterliğimizden alınan yazı ekinde örneği bulunan ...... Menkul Değerler Anonim Şirketi B tipi Likit Fonu İç Tüzük değişikliğinin noterliklerine getirilerek tasdikinin istenildiği, tasdike konu işlemin fon tutarı maddesinin değişmediği, diğer maddelerinde esaslı değişiklikler yapıldığı ifade edilerek söz konusu işlemin nispi harca tabi tutulup tutulmayacağı hususundaki bilgi istemi Gelir İdaresi Başkanlığına intikal ettirilerek görüş istenilmiştir.

Gelir İdaresi Başkanlığından Birliğimize gönderilen ve Yönetim Kurulumuzun 20.07.2011 günlü toplantısında görüşülen 05.07.2011 günlü ve 0677438 sayılı cevabi yazıda;

“İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden, “Öncü Menkul Değerler Anonim Şirketi B Tipi Likit Fonu İçtüzük Değişikliği” başlıklı kağıdın damga vergisi ve işlemin harca tabi olup olmadığı konusunda görüş talep edildiği anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununun 42 nci maddesinde; “Değer veya ağırlık ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (2) sayılı tarifede yazılı değer veya ağırlıklar esastır.

(5766 sayılı Kanunun 11 inci maddesinin (a) bendiyle değişen fıkra) Menkul ve gayrimenkul mallar hakkında alım, satım, taahhüt ve rehinle ilgili her nevi mukavele, senet ve kağıtlarda değer gösterilmesi mecburidir. Rehin bordroları ile kamu idarelerine verilmek üzere ilgili mevzuatla belirlenen kurallara uyulacağına ilişkin olarak düzenlenen taahhütnameler hakkında bu hüküm uygulanmaz” hükmü yer almaktadır.

Diğer taraftan, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunun 1 inci maddesinde, bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi olduğu; 2 nci maddesinde, vergiye tabi kağıtlar mahiyetinde bulunan veya onların yerini alan mektup ve şerhlerle, bu kağıtların hükümlerinin yenilenmesine, uzatılmasına, değiştirilmesine devrine veya bozulmasına ilişkin mektup ve şerhlerin de damga vergisine tabi olacağı; 4 üncü maddesinde, bir kağıdın tabi olacağı verginin tayini için o kağıdın mahiyetine bakılacağı ve buna göre tabloda yazılı vergisinin bulanacağı, kağıtların mahiyetlerinin tayininde, şekli kanunlarda belirtilmiş olanlarda kanunlardaki adlarına, belirtilmemiş olanlarda üzerlerindeki yazının tazammun ettiği hüküm ve manaya bakılacağı, mahiyeti tayin edilmek istenen kağıt üzerinde başka bir kağıda atıf yapılmışsa, atıf yapılan kağıdın hükümlerine nazaran iktisap ettiği mahiyete göre vergi alınacağı; 10 uncu maddesinde, damga vergisinin nispi veya maktu olarak alınacağı, nispi vergide, kağıtların nevi ve mahiyetlerine göre bu kağıtlarda yazılı belli paranın, maktu vergide kağıtların mahiyetlerinin esas olacağı, belli para teriminin, kağıtların ihtiva ettiği veya bunlarda yazılı rakamların hasıl edeceği parayı ifade edeceği; Kanuna ekli (1) sayılı tablonun A/1 fıkrasında ise, belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin damga vergisine tabi olduğu hükme bağlanmıştır.

Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, “Öncü Menkul Değerler Anonim Şirketi B Tipi Likit Fonu İçtüzük Değişikliği” başlıklı kağıtta, 492 sayılı Harçlar Kanununun 42 nci maddesi kapsamında değer gösterilmesini gerektirir herhangi bir husus bulunmadığından, bu kağıdın noterde onaylanırken maktu harca tabi tutulması; belli parayı ihtiva etmeyen söz konusu kağıt için damga vergisi aranılmaması gerekmektedir.”

denilmektedir.

Gelir İdaresi Başkanlığı, 2007/9 sayılı genelgemize esas olan 28.01.2009 tarih ve 000383 sayılı yazısındaki görüşü doğrultusunda, fon iç tüzük değişikliğindeki fon sermayesini ilgilendirmeyen esaslı değişiklikler 492 sayılı Kanununun 42 nci maddesi kapsamında değerlendirilmeyeceğinden, bu işlem sebebiyle fon sermayesi üzerinden nispi harç tahsil edilmemesi yönünde görüş bildirilmiştir.

Buna göre, damga vergisini gerektirmeyen söz konusu kağıtla ilgili işlemden sadece maktu harç tahsil edilmesi gerekmektedir.

Ancak bu değişiklik fon iç tüzüğünün süresinin uzatılmasına ilişkin olması halinde, değişiklikten 492 sayılı Kanunun 47 nci maddesine göre hesaplanan nispi harcın yarısının alınacağı tabiidir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

Saygılarımla,

 

 

BAŞKAN

Fahri KÖSE

(Beyoğlu 37. Noteri)

---