Mali Danışmanlık - 52-4805

Ankara,  26.02.2009

Özü: Fon iç tüzük değişikliğinde damga vergisi ve harç uygulaması hak.

 

G E N E L G E

( 7 )

 

........................ NOTER ODASI BAŞKANLIĞINA

........................ NOTERLİĞİNE

 

           Bir noterliğimizden Birliğimize intikal ettirilen yazıda, yazı ekinde örneği bulunan bir bankaya ait “Özel Bankacılık B Tipi Performans Fonu İçtüzük Değişikliği” işleminin 492 sayılı Kanuna bağlı 2 sayılı tarife uyarınca nispi harca tabi tutulup tutulmayacağından bahisle, içtüzüğün 10.5. maddesi metni;

           “10.5. Kurucuya Fon'un yönetim ve temsili ile Fon'a tahsis ettiği donanım ve personel ile muhasebe hizmetleri karşılığı olarak her gün için fon toplam değerinin 0.000015'inden (yüz binde bir buçuk) oluşan bir yönetim ücreti tahakkuk ettirilir ve bu ücret her ay sonunu izleyen bir hafta içinde kurucuya ödenir. Söz konusu ücret kurucu ve yönetici arasında paylaştırılabilir.”

şeklinde iken,

           “10.5. Kurucuya Fon'un yönetim ve temsili ile Fon'a tahsis ettiği donanım ve personel ile muhasebe hizmetleri karşılığı olarak her gün için fon toplam değerinin 0.000025'inden (yüz binde iki buçuk) oluşan bir yönetim ücreti tahakkuk ettirilir ve bu ücret her ay sonunu izleyen bir hafta içinde kurucuya ödenir. Söz konusu ücret kurucu ve yönetici arasında paylaştırılır.”

şeklinde yapılan düzenlemeyi ifade eden söz konusu içtüzük değişikliğinin fon sermayesinin artırılması ile ilgili olmadığından konunun Yönetim Kurulunca incelenerek sonucundan bilgi verilmesi istemi, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığına intikal ettirilerek görüş talep edilmiştir.

           Gelir İdaresi Başkanlığından cevaben alınan ve Yönetim Kurulumuzun 18.02.2009 günlü toplantısında görüşülen 28.01.2009 tarih ve 009383 sayılı yazıda;

          “İlgide kayıtlı yazınız ve ekinin incelenmesinden, Denizbank A.Ş.'ye ait “Özel Bankacılık B Tipi Performans Fonu İçtüzük Değişikliği” başlıklı kağıdın damga vergisi ve işlemin harca tabi olup olmadığı konusunda görüş talep edildiği anlaşılmıştır.

           Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununun 42 nci maddesinde; “Değer veya ağırlık ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (2) sayılı tarifede yazılı değer veya ağırlıklar esastır.

           (Değişik ikinci fıkra: 4/6/2008-5766/11 md.) Menkul ve gayrimenkul mallar hakkında alım, satım, taahhüt ve rehinle ilgili her nevi mukavele, senet ve kağıtlarda değer gösterilmesi mecburidir. Rehin bordroları ile kamu idarelerine verilmek üzere ilgili mevzuatla belirlenen kurallara uyulacağına ilişkin olarak düzenlenen taahhütnameler hakkında bu hüküm uygulanmaz.” hükmü yer almaktadır.

           Diğer taraftan, 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 1 inci maddesinde, bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi olacağı; 2 nci maddesinde, vergiye tabi kağıtlar mahiyetinde bulunan veya onların yerini alan mektup ve şerhlerle, bu kağıtların hükümlerinin yenilenmesine, uzatılmasına, değiştirilmesine devrine veya bozulmasına ilişkin mektup ve şerhlerin de damga vergisine tabi olacağı; 4 üncü maddesinde, bir kağıdın tabi olacağı verginin tayini için o kağıdın mahiyetine bakılacağı ve buna göre tabloda yazılı vergisinin bulunacağı, kağıtların mahiyetlerinin tayininde, şekli kanunlarda belirtilmiş olanlarda kanunlardaki adlarına, belirtilmemiş olanlarda üzerlerindeki yazının tazammun ettiği hüküm ve manaya bakılacağı, mahiyeti tayin edilmek istenen kağıt üzerinde başka bir kağıda atıf yapılmışsa, atıf yapılan kağıdın hükümlerine nazaran iktisap ettiği mahiyete göre vergi alınacağı; 10 uncu maddesinde, damga vergisinin nispi veya maktu olarak alınacağı, nispi vergide, kağıtların nevi ve mahiyetlerine göre bu kağıtlarda yazılı belli paranın, maktu vergide kağıtların mahiyetlerinin esas olacağı, belli para teriminin, kağıtların ihtiva ettiği veya bunlarda yazılı rakamların hasıl edeceği parayı ifade edeceği; Kanuna ekli (1) sayılı tablonun A/1 fıkrasında ise, belli parayı ihtiva eden mukavelenamelerin binde 7,5 nispetinde damga vergisine tabi olduğu hükme bağlanmıştır.

           Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, “Özel Bankacılık B Tipi Performans Fonu İçtüzük Değişikliği” başlıklı kağıtta, 492 sayılı Harçlar Kanununun 42 nci maddesi kapsamında değer gösterilmesini gerektirir herhangi bir husus bulunmadığından, bu kağıdın noterde onaylanırken maktu harca tabi tutulması; belli parayı ihtiva etmeyen söz konusu kağıt için damga vergisi aranılmaması gerekmektedir.”

           şeklinde görüş bildirilmiştir.

           Gelir İdaresi Başkanlığı görüşüne göre fon iç tüzüğünde yapılan ve fon sermayesini ilgilendirmeyen bu nevi esaslı değişikliklerin 492 sayılı Kanunun 42 nci maddesi kapsamında değerlendirilmesi söz konusu olamayacağından, bu işlem sebebiyle fon sermayesi üzerinden nispi harç tahsil edilmesi mümkün bulunmamaktadır.

Buna göre damga vergisini gerektirmeyen söz konusu kağıtla ilgili işlemden sadece maktu harç tahsili gerekmektedir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

           Saygılarımla,

                                                                                                             BAŞKAN

                                                                                                           Hasan YENİ

                                                                                                      (İstanbul 28.Noteri)

---