1998-1 sayılı genelge

Ankara, 06.01.1998

Özü: Feragatnameler Hk.

 

G E N E L G E

( 1 )

 

           İLGİ: 1994/34 ve 1995/68 ve 1996/16 sayılı genelgelerimiz.

 

           Maliye Bakanlığının,

           1- 1994/34 sayılı genelgemizle duyurulan 04.05.1994 gün 34173 sayılı yazılarında; alacaktan vazgeçme ile ilgili örnek işlem hakkında, “alacaklı tarafın kendi isteği ile alacağından vazgeçmesi nedeniyle düzenlenen FERAGATNAME mahiyetindeki kağıdın kanuna ekli 1 sayılı Tablonun I-1/a fıkrasına göre binde 6 nispi damga vergisine tabi tutulmaları gerekir” denilmesine,

 

           2- 1995/68 sayılı genelgemizle duyurulan “.... mirasçının muristen intikal eden tabancadaki miras hak ve hissesinden diğer bir mirasçı lehine vazgeçmesi nedeniyle düzenlenen ve belli bir değer gösterilmemiş olan FERAGATNAME mahiyetindeki kağıdın 488 sayılı Kanuna ekli 1 sayılı Tablonun I-1/b maddesine göre maktu damga vergisine ..... tabi tutulması gerekir” denilmesine,

           karşılık,

           3- 1996/16 sayılı genelgemizle duyurulan 29.02.1996 gün 8209 sayılı yazılarında,

           “.... bahsi geçen kağıdın FERAGATNAME olarak değerlendirilmesinin gerektiği sonucuna varılmış olup FERAGATNAMELER 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı Tabloda belirtilen kağıtlar arasında yer almadığından damga vergisine tabi tutulmamaları gerekir” denilmekle,

           Konunun yeniden tetkiki ile görüşler arasındaki çelişkinin giderilmesi ve feragatnamelerin damga vergisine tabi tutulması gerekip gerekmediği konusunda yeniden görüş istenmişti.

 

 Yönetim Kurulunun 16.12.1997 günlü toplantısında görüşülen,

           Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünden alınan 15.10.1997 günlü 44119 sayılı cevabi yazıda:

           “İLGİ: a) 19.7.1995 gün ve Hukuk: 1869-9986 sayılı yazınız.

                    b)  29.2.1996 gün ve B.07.0.GEL.0.63/6314-193/8209 sayılı yazımız.

                    c)  14.5.1996 gün ve Hukuk: 920-6961 sayılı yazınız.

           İlgi (c) de kayıtlı yazınızda, feragatnamelerin damga vergisine tabi tutulup tutulmayacağı hususunun yeniden değerlendirilerek konu hakkında görüş bildirilmesi talep edilmektedir.

 

           Yazınız konusu ile ilgili olarak Adalet Bakanlığı ile yapılan yazışmalar neticesinde alınan cevabi yazıda, Birliğinize yazılan ilgi (b) de kayıtlı yazımız esasları çerçevesinde görüş bildirilmiş bulunmaktadır.

           Bilgi edinilmesini ve gereğinin ona göre ifasını rica ederim” denilmektedir.

           Buna göre 1996/16 sayılı genelgemizde duyurulan Maliye Bakanlığı görüşü doğrultusunda işlem yapılması gerekmektedir.

           Bilginizi rica ederim.

           Saygılarımla.

 

BAŞKAN

Hasip DİNÇER

(Ankara 24. Noteri)

M.ÖZARI

KY.