Kamu idarelerine verilmek üzere ilgili mevzuatla belirlenen kurallara uyulacağına ilişkin olarak düzenlenen taahhütnameler hakkında bu hüküm uygulanmaz." Harçlar Kanununun 42/2. maddesi  ve 2008/25 sayılı genelge

---

Ankara, 28.6.2001

Özü : TIR Karnesi verilmesi sırasında düzenlenen taahhütnameler Hk.

 

G E N E L G E ( 22 )

 

İLGİ: 04.04.1994 günlü ve Gen.Sek.3871 (1994/19) sayılı genelgemiz.

Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliğinin bir müracaatı üzerine Yönetim Kurulumuzun 23.11.2000 günlü toplantısında görüşülen TIR Karneleri Himayesinde Uluslararası Eşya Taşınmasına Dair Gümrük Sözleşmesi (TIR Sözleşmesi) uyarınca kefil kuruluş olarak tayin olunan adı geçen Birlik tarafından TIR Karnelerinin verilmesi sırasında ilgililerden istenilen ve ilgi genelgemizde belirtilen ve fakat bazı maddelerinde değişiklikler yapılan taahhütnamelerin yeni muhteva itibariyle tabi oldukları harç ve damga vergisi 30.11.2000 günlü ve Hukuk 2000/554-19688 sayılı yazımızla Maliye Bakanlığı'na sorulmuştur.

Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünden cevaben alınan ve Yönetim Kurulumuzun 21.06.2001 günlü toplantısında görüşülen 30.04.2001 günlü ve 23259 sayılı yazıda ise,

 

“İlgide kayıtlı yazınızda Tır Karneleri ile ilgili olarak verilen taahhütnameler ile ilgili olarak “.... Yeni muhtevayla düzenlenen taahhütnamelerde yer alan teminata dair düzenleme, maktu harç ve damga vergisine tabi tutulmakta olan evvelki taahhütnamedeki teminat prensiplerine nazaran bir farklılık göstermemektedir. Gümrük vergisi tutarı 50.000.-dolardan aşağı dahi olsa bazı emtiayı taşımama taahhüdü ise belli bir malın aynıyla ilgili olmaktan öte, karne sahibinin uyacağı prensipler bütünü içerisindeki genel davranış şekillerine ilişkin bulunmaktadır. Bu taahhütte parasal değer yazılıyor olması parasal açıdan bir borç taahhüdüne konu da teşkil etmemektedir.

 

Taahhütnamede yer alan diğer hususlar ise uyulması icabeden genel davranış şekilleriyle ilgili olduğundan bu taahhütnamelerin de maktu harç ve damga vergisine tabi tutulması gerektiği” şeklindeki görüşünüz Bakanlığımızca da Kanun hükümlerine uygun bulunmuştur.” denilmektedir.

 

İşlem örneği ektedir.Bilgi edinilmesini rica ederim.Saygılarımla.

 

BAŞKAN

Hasip DİNÇER

(Ankara 24.Noteri)

---