1998-32 sayılı genelge

1997/28 ve 1997/48 sayılı genelgeler ile birlikte değerlendirilmelidir.


Ankara, 04.08.1998

Özü: Gümrük Antrepolarında devri yapılan eşya ile ilgili bedeli ihtiva eden taahhütnamelerde harç ve damga vergisi Hk.

 

G E N E L G E

( 32 )

 

           İLGİ:  a) 02.07.1997 günlü ve 1997/28 sayılı,

                       b) 12.09.1997 günlü ve 1997/48 sayılı genelgelerimiz.

 

           Bilindiği üzere ithalatçılar tarafından gümrük antrepolarına getirilen ve buradan üçüncü kişilere devri yapılan emtia ile ilgili olarak düzenlenen taahhütnameler, konuya ilişkin Danıştay 9.Dairesinin E: 1996/5054, K: 1997/831 sayılı kararı gereğince değer gösterilmesi mecburi kağıtlar arasında yer almadığı gerekçesiyle ilgi (a) Genelgemiz esasları çerçevesinde maktu harç ve damga vergisine tabi tutulmaktadır.

 

           Aynı konuda, herhangi bir şekilde tereddüte yer vermeyecek tarzda ve 492 sayılı Kanunun 42 nci maddesinde belirtilen manada gümrükteki emtianın devrine ilişkin taahhütnamelerin de maktu harç ve damga vergisine tabi tutulmasının gerektiği Maliye Bakanlığınca bildirilmiş olup, konu ilgi (b) Genelgemizle duyurulmuştur.

 

           Ancak, bir noterliğimizden alınan ve ekte örneği bulunan ve devir konusu eşyanın bedelini ihtiva eden taahhütname yönünden de mevcut uygulamanın dikkate alınıp alınmayacağı hususunun sorulması üzerine;

 

           Danıştay kararında, değer yazılmadan düzenlenen bu nevi taahhütnamelerde, 42 nci madde hükmüne istinaden değer gösterilmesi hususunda mecburiyet getirilemeyeceğine hükmedildiği, bununla birlikte söz konusu kararda, devir konusu eşya ile ilgili vergi, harç, fon, ücret ve para cezaları ile devir işleminden doğan her türlü mali ve hukuki sorumlulukların üstlenildiği taahhütnamelerde, eşyanın bedelinin yazılması durumunda harç ve damga vergisinin hangi prensipler çerçevesinde tahsil olunacağı hususunda bir açıklamaya yer verilmediği cihetle, söz konusu taahhütnamenin nispi harç ve damga vergisine tabi tutulması gerektiği düşüncesiyle Maliye Bakanlığının görüşüne müracaat edilmiştir.          

 

           Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünden cevaben alınan ve Yönetim Kurulumuzun 24.07.1998 günlü toplantısında görüşülen 18.06.1998 günlü ve 22922 sayılı yazıda,

 

           “......Yazınızla gönderilen taahhütnamede devir konusu olan malın değerine de yer verildiği belirtilerek, bu taahhütnamenin ne şekilde damga vergisi ve harca tabi tutulacağı hususunda Bakanlığımız görüşü sorulmaktadır.

 

           Yazınız ekinde gönderilen taahhütnamede, devir konusu olan malın belirtilen değerinin kağıdın ihtiva ettiği değer olarak alınarak, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu ile 492 sayılı Harçlar Kanununun ilgili maddelerine göre nispi damga vergisi ve harca tabi tutulması gerekir.”

           denilerek konu hakkındaki Birliğimiz görüşüne iştirak edilmiş bulunmaktadır.

           Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre ifasını rica ederim.

           Saygılarımla.

                                                                                                           BAŞKAN

                                                                                                       Hasip DİNÇER

                                                                                                    (Ankara 24.Noteri)

A.KAHRAMAN

Y.O.

EK: 1