1998-31 sayılı genelge

2017/14 sayılı genelgeye göre işlem yapılmalıdır.


Ankara, 04.08.1998

Özü: Sigorta Acentelik Sözleşmelerinde harç ve damga vergisi matrahı Hk.

 

G E N E L G E

( 31 )

 

           İLGİ:    a) 11.07.1988 günlü ve 1988/43

                       b) 08.12.1992 günlü ve 1992/55 sayılı genelgelerimiz.

 

           Yukarıda belirtilen Genelgelerimizle, değer gösterilmesi zorunlu bulunan sigorta acentelik sözleşmelerinde, karşılıklı edimler meyanında, temin olunacak sigortanın tutarı ile acenteye ödenecek ücretin gösterilmemiş veya bunların hesaben bulunmasının da mümkün olmaması durumunda, bu sözleşmelerde yer alan teminat miktarlarının nispi harç ve damga vergisine esas alınması gerektiği bildirilmiştir.

 

           Ancak, Hazine Müsteşarlığından alınan 04.03.1998 günlü ve 9016 sayılı yazıda; Sigorta Murakabe Kanununun 539 sayılı KHK ile değişik 9 ve 26 ncı maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa’ya aykırılık iddiası ile iptal edilmesi üzerine bu maddelere istisnaden 14.12.1994 tarih ve 22141 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Sigorta Acenteleri Yönetmeliğinin de Danıştay 10.Dairesinin 06.11.1997 günlü ve K:1997/4158 sayılı kararı ile iptal edildiği bildirilmiştir. Aynı yazıda söz konusu iptal kararı ile ortaya çıkan yasal boşluğun doldurulması amacıyla Müsteşarlıklarınca başlatılan çalışmaların sürdürüldüğü de ifade edilmiştir.

 

           Yönetim Kurulu’nun 12.03.1998 günlü toplantısında yapılan değerlendirme neticesinde konu, 18.03.1998 günlü ve Hukuk 573 sayılı yazımızla Maliye Bakanlığına aktarılarak, teminat miktarlarına yer verilmesi mecburiyetine dair mevzuatın yürürlükten kaldırılması sonucunda sigorta acentelik sözleşmelerinin tabi olduğu nispi harç ve damga vergisinin hangi miktar üzerinden tahsil olunacağı sorulmuştur.

 

           Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünden cevaben alınan ve Yönetim Kurulumuzun 23.07.1998 günlü toplantısında görüşülen 03.06.1998 günlü ve 20885 sayılı yazıda;

         

           “.......Sigorta Acenteleri Yönetmeliğinin Danıştay tarafından iptal edilmesi nedeniyle sigorta acentelik sözleşmelerinde teminat dahil herhangi bir değere yer verilmemesi durumunda harç ve damga vergisinin hangi prensipler çerçevesinde tahsil olunacağı sorulmaktadır. Bu husus 29.06.1995 gün ve 35177 sayılı yazımızda açıklanmış bulunmaktadır. Bu yazımızın incelenmesinden de anlaşılacağı üzere, acentelik sözleşmelerinde, nispi damga vergisi ve harca konu teşkil edecek parasal bir değerin yer almaması ve teminata ilişkin bir miktarın bulunmaması halinde de, sözleşme süresince aracı acenteye ödenmesi ihtimal dahilinde olan tahmini ücret tutarının belli değer olarak gösterilmesi ve bu değer üzerinden nispi damga vergisi ve harcın tahsili gerekmektedir.”  denilmektedir.

 

           Buna göre Hazine Müsteşarlığınca üzerinde çalışılan sigorta acenteliğine dair mevzuatın uygulamaya konulmasında tekrar değerlendirilmek üzere, gereğinin buna göre yapılmasını rica ederim.

           Saygılarımla.

                                                                                                           BAŞKAN

                                                                                                       Hasip DİNÇER

                                                                                                    (Ankara 24.Noteri)

A.KAHRAMAN

Y.O.