Ankara,  15.04.1997

Özü: Yurtdışında  yapılmış işlemin tercümesinde damga vergisi Hk.

 

G E N E L G E

( 20 )

 

           Örneği ekli, “Teminat Mektubu” başlıklı yurtdışında yapılmış işlemin noterlikten tercümesi istenmekle;

           Bu işlemde yük hakkında bilgiler ve değerlere de yer verildiğinden, noterlikte tercüme edilmesi nedeniyle damga vergisinin alınıp alınmayacağı, alınacaksa hangi değerin matrah kabul edilerek, ne şekilde tahsil edileceği konusundaki tereddütler üzerine, Maliye Bakanlığından bu hususta görüş istenmiştir.

           Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünün 29.11.1996 günlü 57253 sayılı yazısında:

           Bilindiği üzere, 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 1 inci maddesinin son fıkrasında, yabancı memleketlerle Türkiye’deki yabancı elçilik ve konsolosluklarda düzenlenen kağıtların Türkiye’de resmi dairelere ibraz edildiği, üzerine devir ciro işlemleri yürütüldüğü veya herhangi bir suretle hükümlerinden faydalanıldığı takdirde vergiye tabi tutulacağı hükme bağlanmış, 3 üncü maddesinin son fıkrasında ise, yabancı memleketlerle Türkiye’deki yabancı elçilik ve konsolosluklarda düzenlenen kağıtların vergisini Türkiye’de bu kağıtları resmi dairelere ibraz eden, üzerinde devir veya ciro işlemleri yapanlar veya herhangi bir suretle hükümlerinden faydalananların ödeyeceği belirtilmiştir.

           Diğer taraftan, 488 sayılı Kanuna ekli (1) sayılı tablonun I-Akitlerle ilgili kağıtlar bölümünün 4 üncü fıkrasının (a) bendinde, Kefalet, teminat ve rehin senetlerinden belli parayı ihtiva edenlerin binde 6 nispetinde damga vergisine tabi tutulacağı hüküm altına alınmıştır.

           Bu hükümler gereğince bir kağıdın tabi olacağı verginin tayini için bu kağıdın belli parayı ihtiva edip etmediğine bakılması, belli veya hesap edebilir bir miktarın bulunması halinde nispi damga vergisine tabi tutulması gerekir.

           Bu itibarla, yazınız ekinde yer alan “Teminat Mektubu” başlıklı kağıdın incelenmesinden bu kağıdın muhtevasındaki malların taşınmasına dair taahhüdü ihtiva ettiği görülmektedir. Söz konusu teminat mektubunda taşıma konusu malların değeri de yeraldığından, teminat mektubuna ilişkin nispi damga vergisinin, teminat mektubunda belirtilen mal bedelinin işlem tarihindeki kur dikkate alınarak bulunacak Türk Lirası karşılığı üzerinden Kanuna ekli (1) sayılı tablonun I-4/a fıkrasına göre binde 6 nispetinde tahsili gerekir.”

           Denilmektedir.

           Uygulamada farklılıklara meydan verilmemesi açısından, buradaki “işlem tarihi” belirtmesinden kağıdın ilk düzenlendiği tarihin mi, yoksa noterlikte tercüme edildiği tarihin mi kasdedildiğinin, kağıdın yabancı ülkede düzenlendiği tarih kasdediliyor ise bu tarihin belirtilmediği hallerde ne şekilde hareket olunacağının açıklığa kavuşturulması talep olunmuştur.

           Bu defa Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünün Yönetim Kurulunun 09.04.1997 günlü toplantısında görüşülen 28.02.1997 günlü 8117 sayılı yazısında:

 

           Bilindiği üzere, 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 1 inci maddesinin son fıkrasında, yabancı memleketlerle Türkiye’deki yabancı elçilik ve konsolosluklarda düzenlenen kağıtların Türkiye’de resmi dairelere ibraz edildiği, üzerine devir veya ciro işlemleri yürütüldüğü veya herhangi bir suretle hükümlerinden faydalanıldığı takdirde vergiye tabi tutulacağı belirtilmiştir.

 

           Buna göre, yazımızda belirtmiş olduğumuz görüşümüzde yer alan işlem tarihinden kasdedilen, yabancı memlekette düzenlenen teminat mektubunun Türkiye’de hükmünden yararlanıldığı yani noterlikte tercümesinin yaptırıldığı tarihdir.”

           Denilmektedir.

           Bilginizi ve gereğinin buna göre yapılmasını rica ederim.

           Saygılarımla.

                                                                                                           BAŞKAN

                                                                                                      Hasip DİNÇER

                                                                                                   (Ankara 24. Noteri)

M.ÖZARI

GK.

---