ANKARA, 25.2.1994

Özü : Bazı noterlikler işlemlerinden alınacak harç ve damga vergisine ilişkin beyanlar Hk.

 

GENELGE 15

 

Bir sorumuz üzerine Maliye Bakanlığından gönderilen 2.2.1994 tarih ve 6222 sayılı yazıda öncelikle Harçlar Kanununun 42 nci maddesi açıklandıktan ve taahhütnamenin tanımı yapıldıktan sonra, sonuç olarak:

 

"Yazınızda belirtilen ve (beyan ve taahhütname) başlıklı kağıtta, 15.6.1993 tarih(i G. Levoli gemisi yükü, 2717 nolu fiktif 495.071 kg. (likit) tarafımıza ait olduğunu beyan ve taahhüt ederiz denilmektedir.

 

İncelenmesinden görüleceği gibi söz konusu kağıt düzenleme şekli itibariyle menkul ve gayrimenkul bir malın aynına yönelik olarak borç veya yükümlülük doğuran bir taahhüdü ihtiva etmediği gibi, belli bir meblağ açısından da herhangi bir borca konu teşkil etmemektedir.

 

Bu nedenle söz konusu beyan ve taahhütname başlıklı kağıdın 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı tablonun 1/1-b pozisyonu gereğince maktu damga vergisine, bu konuda noterde yapılacak işlemlerin ise 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (2) sayılı tarifenin II/1 pozisyonu gereğince maktu harca tabi tutulması icabeder." denilmektedir. İşlem örneği yazımız arkasında bilgilerinize sunulmuştur. Bilginizi ve gereğini rica ederim. Saygılarımla,

 

Türkiye Noterler Birliği

BAŞKANI

M. Muhsin BILGE

(Beyoğlu 23. Noteri)

---

 

GEBZE GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜNE

 

BEYAN VE TAAHHÜTHANE

 

15.6.1993 Tarihli G. Levoli Gemisi yükü, 2717 nolu fiktif beyanname kapsamı kostik soda isimli malın 495.071 kg. (likit) tarafımıza ait olduğunu beyan ve taahhüt ederiz.

Taahhüt Eden .......................................

Sanayi ve Ticaret A.Ş............................ İSTANBUL

---