1988-61 sayılı genelge

Ankara, 22.9.1988

Özü : Tek taraflı olarak önceki bir akdin feshine mütedair yazı başlı başına fesihname sayılmamakta, ilgilisi bu yazıyı içeren dilek ve kararının muhataba ihbarını istediğine göre, muhataba yapılacak bildiriminin ihbar olarak kabulü gerekmektedir.

 

Gelir İdaresi Başkanlığının 21.05.2020 tarih ve 53701 sayılı görüşü;

 

GENELGE (61)

 

           Maliye ve Gümrük Bakanlığından aldığımız 2.9.1988 gün ve HARÇ : 2232314-178/54049 sayılı yazıda :

             İlgi yazınızda başka bir akde atıfta bulunarak, tek taraflı olarak o akdi feshettiklerin dair bir yazının ilgililerce diğer tarafa ihbarının istenmesi halinde bu işlemin fesihname mi yoksa ihbar işlemi mi sayılacağı ve ne şekilde harç ve vergiye tabi tutulacağı hususunda Bakanlığımız görüşü sorulmaktadır.

 

           Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı 87/12462 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile değişik (2) sayılı tarifenin Il/2 pozisyonunda (her nevi tebliğ - 6830 sayılı Kanun hükümleri muvacehesinde muhataba yapılacak tebliğler dahil - ihbar. ihtar ve protestolardan muhataba tebliğ edilecek beher nüsha için 1000 TL.) harç tahsil edileceği hükme bağlanmıştır.

 

Öte yandan, tek taraflı olarak önceki bir akdin feshine mütedair yazı başlı başına fesihname sayılmamakta, ilgilisi bu yazıyı içeren dilek ve kararının muhataba ihbarını istediğine göre, muhataba yapılacak bildiriminin ihbar olarak kabulü gerekmektedir.

 

           Bu nedenle, söz konusu işlemin 492 sayılı Kanuna bağlı (2) sayılı tarifenin lf/2 pozisyonuna göre beher nüsha için 1000 TL, harca tabi tutulması icabeder.  denilmektedir.

 

           Bilinmesini ve yazının içinde açıklandığı üzere, başka bir akdin tek taraflı olarak feshine dair bir yazının ilgiliye tebliği istendiğinde buna göre işlem ifasını rica ederim.Saygılarımla,

 

Türkiye Noterler Birliği

Başkan Yardımcısı

Halil KAYSI

(Ankara 9. Noteri)